Zoo

Från Wikipedia, den fria encyklopedin
Hoppa till navigation Hoppa till sökning

En zoologisk trädgård ( forngrekiska ζῷον zōon [ dzɔːon ], tyska, varelser, djur '), kort Zoo, till och med djurpark eller djurpark, är en stor, mestadels parkliknande anläggning för underhållning och offentlig visning av olika djurarter . [1] På grundval av historisk utveckling anses vetenskapligt förvaltade parker vara djurparker. I allmänheten förstås emellertid även andra djurhållning, såsom större vilthägn och voliesamlingar, som djurparker. Djurparker tjänar utbildning , forskning , rekreation och naturvård , till exempel genom att odla sällsynta djur och återinföra dem i naturen , men är kontroversiella från ett djurskydd eller djurrättsliga ställning.

I tysk lag definieras termen zoo juridiskt i 42 § i Federal Nature Conservation Act som en "permanent anläggning där levande djur av vilda arter hålls för visning under en period av minst sju dagar om året", med undantag av cirkusar och djuraffärer . [2]

berättelse

Utsikt över London Zoological Garden , målning från 1835

De tidigaste arkeologiska bevisen för djurparkliknande djurhållning hittades i Egypten : cirka 3500 f.Kr. I Hierakonpolis förvarades vilda katter, flodhästar, elefanter, bavianer och nu utdöda djur som nordafrikansk hartebeest och en aurok i Hierakonpolis . [3] Andra traditionella system kommer från Kina , där omkring 2000 f.Kr. Djur hölls vid hovet hos en kejsare av Xia -dynastin . Wu-Wang , förfader till Zhou-dynastin , inrättade en annan park runt 1150 f.Kr. Skapa. [4] Parken, även känd som Intelligence Park , existerade fortfarande runt mitten av 400 -talet f.Kr. Och huserade däggdjur, fåglar, sköldpaddor och fiskar. [5] I den gamla Orienten utbyttes exotiska djur tidigt mellan härskare eller användes som hyllning. Under hyllningen från Sidon och Arwad till den centralassyriska härskaren Tiglat-pileser I fanns det en apa och en krokodil, Aššur-bēl-kala fick en apa och en " flodman " ( amīl nāri , kanske en ichneumon eller en sigill) som gåvor till den egyptiska faraon. [6] Han handlade vilda nötkreatur ( burḫis och tešēnu ) och kameler från bergen i öst. [7]

Komplexet för aztekernes härskare Moctezuma II (1465–1520), som liknade de senare europeiska menagerierna och som Meyers Konversations-Lexikon skriver:

”Under erövringen av Mexiko överraskades spanjorerna av synen på det kejserliga menageriet, en lång rad vattenbehållare, fågelhus och burar med vilda djur. Prydnadsfåglarna från alla delar av aztekeriket var särskilt utmärkta, men det saknades inte heller ormar. Rovfåglarna matades med 500 kalkoner om dagen. 300 personer var upptagna med vården av vattenfåglarna, som hölls i tio dammar, lika mycket som rovdjurens. "

Lejon i Berlin zoologiska trädgård , som var förebild för lejonstatyerna i Kaiser Wilhelm National Monument, omkring 1899.

I Europa höll klostren en liten population av djur, som klostret St. Gallen på 900 -talet. I kennlarna fanns alla typer av vilt och fjäderfä, varav några bodde i de närliggande Alperna eller hade hedrats som gåvor från utländska gäster till klostret. [9]

Dessutom upprätthölls otaliga djurhägn för jaktändamål under medeltiden, t.ex. B. Hirschgraben i Frankfurt am Main . Förutom jakt var visningen den viktigaste grenen vid upprättandet av menagerier . Menagerier mestadels knuten till domstol i en adelsman . Förmodligen den viktigaste var det kungliga menageriet i Tower of London , som byggdes 1235 under Henry III. i England (1207–1272) började. På 1500 -talet började den italienska aristokratin att hålla "exotiska" djur i trädgårdarna i sina bostäder i utkanten av städerna. Menagerna blomstrade verkligen efter att Ludvig XIV (1638–1715) fick jaktpaviljongen i slottsträdgårdarna i Versailles att expandera till ett komplex av hägn för ”exotiska” djur 1662. Många absolutistiska härskare använde visningen av exotiska djur, växter och andra naturliga och geologiska föremål för att lyfta fram deras rikedom och exklusivitet. De hovliga menagerierna utvecklades till en statussymbol under den tidiga moderna perioden. [10]

Med utgångspunkt från menyerna och i samband med den vetenskapliga sugen på forskning, påståendet att kunna forska och observera levande djur mer exakt utvecklat i slutet av 1700 -talet . Eftersom behållningsförhållandena i de uppvaktade meningarna delvis motsäger vanorna hos djuren, som mestadels fångades i naturen, och dessa växte, var de olämpliga för vetenskaplig forskning. Dessutom reglerades tillgången till dessa menyer och det fanns ett krav att öppna menyerna för allmänheten. De vandrande djursamlingar som bildades omkring 1800 efter den successiva upplösningen av de furstliga privata menagerierna drev initialt mål som liknade de för de första offentliga menagerierna som kommersiella företag, men under 1800 -talet, i motsats till djurparkernas avsikter, ägnade sig åt allmänhetens nyfikenhet.

Entréport till Antwerp Zoo , grundad 1843

Den äldsta djurparken i världen som fortfarande finns är Schönbrunn Zoo i Wien, grundat 1752 av Franz I. Stephan . Det var inledningsvis en hovmeny med en privat karaktär och öppnade inte sina dörrar för allmänheten förrän 1778. Schönbrunn Zoo är också den enda djurparken där djur vårdas i barockmenybyggnader som fortfarande finns bevarade och som nu har anpassats till modern djurpark. Enligt sin självbild och den nuvarande internationella självdefinitionen av djurparken är det idag en vetenskapligt förvaltad zoologisk trädgård, som ser sin huvuduppgift i skyddet av arter och natur samt i det lagligt föreskrivna utbildningsmandatet. De bevarade delarna av barockensemblen, som har kompletterats med element i modern zoo -arkitektur i flera år, ger fortfarande ett gott intryck av 1700 -talets menybyggnader baserade på Versailles modell.

Som den äldsta från början vetenskapligt ledda djurparken tillämpar Ménagerie du Jardin des Plantes i Paris , 1793, efter att den slutliga upplösningen av Versailles -menageriet har uppstått. Det var öppet för alla från början och erbjöd välkända forskare från den tiden-bland dem Georges Cuvier , Étienne Geoffroy Saint-Hilaire , Bernard Germain Lacépède och Jean-Baptiste de Lamarck- möjlighet att forska om "exotiska" djur.

Begreppet "zoologisk trädgård" användes först i London Zoo .

Den 30 maj 1841, en pinsedag, öppnade gästgivaren Schardel Heinrich Berg den första tyska "Thiergarten" precis bakom sin restaurang "To the last Heller". [11] Han hade köpt restaurangen, som var i det som nu är Horn -distriktet i Hamburg, några veckor i förväg. Denna zoo omfattade cirka 60 djurarter , som beskrivs i en "Guide genom den zoologiska eller djurträdgården" (i innehavet till Museum of Hamburg History ). År 1843 presenterades denna zoo också i detalj i Hamburgs adressbok [12] . Men redan 1845 var djurparken tvungen att stänga igen på grund av brist på besöksantal, eftersom hamburgarna hade fullt upp med annat än besök i djurparken på grund av den stora Hamburgsbranden 1842.

Den 1 augusti 1844 öppnade den äldsta djurparken i Tyskland, Zoological Garden i Berlin , sina dörrar. Sedan 1860 -talet följde en våg av borgerliga zoologiska etableringar i nästan alla stora städer.

Djurhållningen, som uppfanns av Carl Hagenbeck 1896, implementerades först i Hagenbecks zoo i Hamburg . I den försökte han undvika barer där det var möjligt och att bygga utformningen av djurens omgivning på deras livsmiljöer. Det har etablerat sig som ett paradigm inom djurparkdesign under 1900 -talet.

1909 besökte Kaiser Wilhelm II en grupp etiopier på en folkmässa i Hagenbeck Zoo

Från slutet av 1800-talet till första hälften av 1900-talet var det vanligt att visa människor som uppfattades som "exotiska" i samband med sk Völkerschauen . Detta skedde ofta i djurparker, eftersom människor kunde placeras här i en miljö med välbekanta djur för att skapa en påstådd "äkthet". På detta sätt bör anspråket att styra över kolonialstaterna, som kallas att tämja det "vilda", också ligga till grund. [10] Omkring 300 olika icke-europeiska grupper av människor ut i "antropologiska-zoologiska utställningar" med starka, underhållningssyfte skyldig överlåtelse av sina seder i den mening som klichéer och folk chauvinism . År 1875 öppnade Carl Hagenbeck en av de första Völkerschauen. Andra kommersiellt framgångsrika utställare följde. [13] Efter andra världskriget förekom tillfälliga händelser i djurparker som var förknippade med Völkerschauen, som nu anses vara rasistiska . "African Village", en idé om Augsburg Zoo 2005, diskuterades kontroversiellt i detta sammanhang. [14]

Ytterligare en våg av djurparker grundades i Europa på 1930 -talet . Med den ökande rörligheten för befolkningen har många mindre anläggningar byggts på landsbygden sedan 1960 -talet .

Huvuduppgifter

Zoologisk trädgård. Målning av August Macke

Huvuduppgifterna för en zoo har flyttat under historiens gång från den enkla utställningen av "exotiska" djur till forskning om djurarter och bevarande avel . För nästan 60 år sedan definierade grundaren av djurparkens biologi , Heini Hediger , djurparkens huvuduppgifter som

Inget har ändrats den här dagen. I de allra flesta av vetenskapligt hanterade zoo idag, natur och arter är skydd i synnerhet i förgrunden. Många djurparker förvaltar och finansierar sina egna bevarandeprojekt på plats , det vill säga i de vilda djurens livsmiljö. I den tysktalande regionen har över 45 djurparker gått samman i Stiftelsen för artskydd för att gemensamt annonsera artskyddsprojekt.

World Association of Zoo and Aquariums WAZA , som har 22 regionala eller nationella zoo- och akvarieföreningar och 213 enskilda djurparker och akvarier i 46 länder som institutionella medlemmar, utför en internationell paraplyfunktion för olika bevarandeavelsprogram .

Djurarter som skulle ha utrotats utan bevarande avelsprogram i zoologiska trädgårdar inkluderar: bison , Przewalskis hästar , Mhorr gaseller , Kalifornien kondorer , David rådjur (Milus) och oryxantiloper .

Djurparker ur en museologisk synvinkel

Djurparker med sina speciella former, oceanarier, djurparker, terrarier och akvarier är museiliknande institutioner, inte bara ur Internationella museirådets synvinkel, utan också från museologins synvinkel. Det innebär fler likheter än skillnader mellan institutionerna. Exempel på djurparker som också innehåller mer omfattande utställningselement är Artis - en av de äldsta djurparkerna i världen och ett naturhistoriskt museum från allra första början - Aquazoo Düsseldorf eller Masoala Hall i Zürich Zoo.

I motsats till biologi, zoo-biologi och djurpsykologi behandlar museologi som samhällsvetenskap förhållandet djur-människa som det uttrycks i djurparker av olika former och typer av utveckling. I detta instämmer hon med grundaren av zoo-biologin, schweizaren Heini Hediger , som 1942 definierade djur-människa-förhållandet, mat och utrymme som zoo-biologiska problemområden för zoo-invånare. [15] På grund av livskraften i djurparkens kulturella tillgångar interagerar den mellan utställare och besökare: ”Djurparken är en utställning i gränssnittet mellan natur och kultur, människor och djur, civilisation och vildmark, och samtidigt ett arkitektoniskt utrymme att iscensätta detta gränssnitt. " [16]

layout

Zoo -arkitekturen har förändrats om och om igen och anpassat sig till den växande förståelsen för behoven hos de djur som hålls. Byggnader i djurparker tänktes och utformades helt annorlunda beroende på deras tid.

Baserat på arkitekturen i de hovliga menagerierna var djuren i djurparkerna under 1800- och början av 1900 -talet delvis dekorativa föremål för ovanliga byggnader som antilophuset i Berlin zoologiska trädgård . Många av dessa arkitektoniskt intressanta byggnader från tidig zoohistoria är ett problem för dagens djurparker, särskilt om de är listade och bara kan ändras något. Konflikten mellan skydd av monument och djurskydd begränsar växtodlingens möjligheter avsevärt. Ett exempel på detta är Schönbrunn Zoo , som är en världsarvslista och som inom sina snäva geografiska gränser måste anpassa sig till den moderna djurhållningen i djurparken utan att ändra den yttre arkitekturen. [17]

Även i Berlin Zoo , vars rovdjurshus, som öppnade 1963, är en fredad byggnad och som var det största rovdjurshuset i världen vid den tiden, fanns det bara begränsade möjligheter att bygga ut utomhusanläggningarna som tillhör huset: det gamla rader med burar på husets vingar fick förstoras, de exakta. Men antalet och orienteringen måste behållas för att bevara husets arkitektoniska karaktär.

Sedan mitten av 1990-talet har erfarenhetsarkitektur från USA påverkat utformningen av zoologiska trädgårdar. I många fall skapas så kallade nedsänkningsskåp där besökaren faktiskt eller tydligen kommer in i djurens naturliga livsmiljö. Djuret är inte längre bara en utställning, utan lever snarare (och försvarar) dess territorium. Beroende på den utformade livsmiljön har djuret - ibland till besökarens ånger - också möjlighet att undvika betraktaren. En av de första djurparkerna i Tyskland som framgångsrikt genomför detta koncept är Hannover Adventure Zoo .

En speciell typ av zoo- design är den så kallade geozoo , där djur hålls inte enligt systematiska, utan enligt geografiska aspekter och socialiseras i delade anläggningar.

Namn och djurparker

Termen zoo (förkortning för zoologisk trädgård ) definieras av lag, är också internationellt begriplig och betraktas nu mest som huvudbegreppet. [18] Det är historiskt ofta associerat med den 1826 öppnade London Zoo länkad, men som initialt påstod sig vara "Gardens and Menagerie of the Zoological Society of London." Förkortningen zoo används först för Clifton Zoo omkring 1847. [19] [20] Begreppet zoologisk trädgård hänvisade ursprungligen till den vetenskapliga funktionen hos en sådan institution, så London Zoo tjänade ursprungligen endast forskning och var endast tillgängligt för alla betalande besökare 19 år efter öppnandet.

I allmänhet talade tyska om en zoo, varför många djurparker fortfarande bär detta namn idag, [18] inklusive Schönbrunn zoo och Nürnberg zoo . Große Tiergarten i Berlin är ännu äldre, men det var ett inhägnat jaktområde och inte ett zoo i modern mening. Det finns också den inte klart definierade zoo ( Dählhölzli zoo, Sababurg zoo, Neumünster zoo ); I vissa fall är djurparker rymligare och fungerar också som en landskapsträdgård , till exempel Berlin zoo jämfört med Berlin zoologiska trädgård . Djurparken ( Lüneburg Heath Wildlife Park, Black Mountains Wildlife Park, Eekholt Wildlife Park ) skiljer sig tydligare, vilket bara eller övervägande visar inhemska djur. [18]

Speciella funktioner är djurparker som har specialiserat sig på vissa livsmiljöer som akvarier , delfinarier , marina nöjesparker , fjäril djurparker, reptil djurparker, fågel och safari parker .

En annan särdrag är djurparker där djur kan beröras och vanligtvis matas. Djurparker finns också i många större djurparker som ett extra erbjudande för barn.

Det finns också djurparker som fokuserar på vissa djurarter, till exempel Apenheul apa zoo och alpina zoo i Innsbruck. Privatdrivna djurparker och zooähnliche -system kallas också privata zoo.

Kritik och svar

Schimpans i Warszawas zoo / juni 2006
Elefanter i Dresden Zoo

Att hålla vilda djur i djurparker har kritiserats av vissa veterinärer , djurrättsaktivister och intensivt av djurrättsaktivister . De mestadels icke-domesticerade djuren omöjliggörs i burarna och inhägnaderna att leva ut sitt naturliga beteende . [21] I vetenskapliga studier av zoo -djur hittades isolerade beteendestörningar som kan ses som ett resultat av denna inställning. Veterinären Jörg Luy påpekar att djurparker inte på ett tillfredsställande sätt kan simulera de komplexa miljöförhållandena för många djurarter och därför är artanpassad och etiskt motiverad hantering i själva verket omöjlig. [22] Han vädjar om ett differentierat övervägande av djurarternas lämplighet för djurarter och om avstående från djurhållning i djurparken för arter som inte är lämpliga, t.ex. B. Lejon . [23] En studie som publicerades i tidskriften Nature 2016 kom fram till att över 80 procent av arterna i djurparken lever längre än i naturen när det gäller livslängden för djur i djurparker. [24]

Det kritiseras också att vilda djur fortfarande fångas för zoologiska trädgårdar och exporteras, att överskott av unga djur dödas och vissa djurarter - till exempel elefanter - utbildas med våld. Dessa kritikpunkter rör mestadels djurparker i allmänhet och tar endast delvis hänsyn till utvecklingen under de senaste decennierna från visning i smala burar mot artanpassad förvaring i stora djuranläggningar med gömställen. Denna utveckling är dock långt ifrån över och i vissa djurparker är de fortfarande i sin linda. Dels kan denna utveckling till och med spåras tillbaka till åtgärder och åtgärder för att skydda djur och miljö. Djurrättsaktivister som Hanno Würbel efterlyser dock en allmän omprövning mot att inte behålla vissa djurarter som isbjörnar och elefanter, vars förvaring i djurparker inte på något sätt liknar livet i naturen. [25]

Dale Jamieson argumenterar i sin uppsats mot djurparker för avskaffande av djurparker: Följaktligen krävde moral och "vår" egen överlevnad att "vi" lärde oss att leva som "en art bland många". Djurparker betonade dock en allmän skillnad mellan människor och djur och främjade därmed en falsk och farlig förståelse av "vår" plats i den naturliga ordningen. Därför vore det bättre för både människor och djur om djurparker avskaffades. [26]

En studie publicerad av American Association of Zoos and Aquariums (AZA) 2007 och mycket citerad av djurparker och akvarier, som föreslog att djurparker medför ökad medvetenhet och beteendeförändringar hos allmänheten när det gäller arter och miljöskydd, publicerades 2010 av flera forskare kontrollerade för giltighet. Forskarna kom fram till att studien endast hade mycket litet informativt värde på grund av metodiska brister och att det hittills inte har funnits några bevis för att djurparker och akvarier har ett positivt inflytande på besökarnas beteende och attityder när det gäller naturvård. [27] En aktuell studie från 2020, som publicerades i tidskriften Nature , visar emellertid att det finns en stark korrelation mellan antalet besökare i djurparker och antalet artskyddsprojekt som finansieras. [28]

Sedan 2011 har djur- och artskyddsorganisationen Born Free Foundation publicerat landsrapporter om ett antal djurparker i EU. Brott mot EU -direktivet "1999/22 om djurhållning i djurparker" [29] dokumenteras och rekommendationer görs sedan. [30]

rapportering

I allmänhetens uppfattning dyker oftast bara djurparkerna från respektive region upp. Detta är ofta förknippat med reklam (t.ex. för fotoutställningar, familjedagar och liknande). Dessutom rapporteras ofta de senaste födelsen av unga djur i djurparker i regionen i lokala medier.

Medias favorit: isbjörnbebis Knut

Överregional rapportering är ganska sällsynt och är mestadels begränsad till avelsframgångar. Den globala täckningen av isbjörnen Knut från Berlin zoologiska trädgård är exceptionell. En annan anledning till nationell rapportering är olyckor, t.ex. de som inträffade 2004 och 2006 i Chemnitz -djurparken eller 2002 och 2005 i djurparken Schönbrunn .

Tv-dokumentärerna från djurparker, av vilka Elefant, Tiger & Co. är de mest framgångsrika och långvariga, har en speciell plats i den allmänna uppfattningen. Serien, som startade den 1 april 2003, rapporterar om djuren i Leipzig Zoo ; liknande format har också utvecklats för andra tyska djurparker under de senaste åren (ARD, ZDF, VOX). Det nya var att djurvårdspersonalen engagerades i konceptet, så att publiken kan ta del av yrket djurhållare .

År innan dess hade liknande format blivit populära bland radioprogrammet Im Tierpark som hördes av Karin Rohn och tv -programmet Tierparkteletreff från Tierpark Berlin ( TV i DDR ) samt Ein Doc für alle Felle ( WDR ), Lebensraum Tierpark und Zoo och Co ( BR ). Bernhard Grzimek presenterade regelbundet olika djurparker i de tidiga avsnitten av Ein Platz für Tiere , senare serien Zoos der Welt , Zoobummel international (med Heinrich Dathe ) och än idag Zoo Stories och Adventure Zoo . Det finns också ett stort antal format avsedda för barn, till exempel Noahs Ark och Wombaz , som rapporterar från olika djurparker.

olika

  • Den största zoologiska anläggningen i världen är San Diego Zoo Safari Park . Det sträcker sig över ett område på cirka 700 hektar .
  • Med en djurpopulation på 19 484 djur i 1 474 arter är Berlin zoologiska trädgård med sitt bifogade zoo-akvarium den mest artrika djurparken i världen (den 31 december 2012). [31] Samtidigt är det den äldsta djurparken i Tyskland som har funnits sedan den grundades.
  • Den största byggnaden som bebos av djur ligger i Tierpark Berlin-Friedrichsfelde ; Alfred-Brehm-Haus har en yta på 5300 m².
  • Georgia Aquarium i Atlanta är det största utställningsakvariet i världen. Den har en kapacitet på cirka 30 000 000 liter.

Se även

Portal: Zoo - Översikt av Wikipedia -innehåll om djurparkens ämne

litteratur

webb-länkar

Commons : Zoo - Samling av bilder, videor och ljudfiler
Wiktionary: Zoo - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Webportaler:

  • zoo-infos.de- cirka 800 djurparker i Tyskland presenterade kort med all viktig information (ideellt projekt)
  • zootierliste.de - en databas med nästan alla djurparker i zoo
  • tiergaerten.de - Information om priser, öppettider, djurbestånd och ytterligare detaljer om tyska djurparker, fotogalleri

Föreningar, klubbar:

Zoo recension:

Individuella bevis

  1. Zoo . I: Duden-German Universal Dictionary , sjätte upplagan, Bibliographisches Institut & FA Brockhaus AG, Mannheim 2007. ISBN 978-3-411-05506-7 onlineversion
  2. § 42 BNatSchG - individuell norm. Hämtad 14 juni 2020 .
  3. Mark Rose: World's First Zoo – Hierakonpolis, Egypt. In: Archaeology Magazine. Archaeological Institute of America, Januar 2010, abgerufen am 12. Oktober 2016 (englisch).
  4. Heinz Sielmann, Martin Kluger: Mit Heinz Sielmann im Zoo , Berlin/München 1991, S. 31.
  5. Meyers Konversations-Lexikon . Eine Encyklopädie des allgemeinen Wissens. 4., gänzlich umgearbeitete Auflage. Band 16, Leipzig 1889, S. 964.
  6. Betina Faist : Der Fernhandel des assyrischen Reiches zwischen dem 14. und dem 11. Jahrhundert vor Christus. AOAT 265, Münster, Ugarit Verlag 2001, 47
  7. RIMA 2, A.0.89.7
  8. Meyers Konversations-Lexikon. Eine Encyklopädie des allgemeinen Wissens. 4., gänzlich umgearbeitete Auflage , Band 16, Leipzig 1889, S. 964–965.
  9. Meyers Konversations-Lexikon. Eine Encyklopädie des allgemeinen Wissens. 4., gänzlich umgearbeitete Auflage , Band 16, Leipzig (1889), S. 965.
  10. a b Mieke Roscher: Zoopolis. Eine politische Geschichte zoologischer Gärten . In: Aus Politik und Zeitgeschichte 9 (1. März 2021), S. 4–5.
  11. Anzeige Thiergarten in Horn, bei Hamburg , in den Hamburger Nachrichten , 29. Mai 1841, Seite 8.
  12. siehe: Hamburger Adressbuch 1843, Seite 424
  13. A. Dreesbach: Gezähmte Wilde – Die Zurschaustellung „exotischer“ Menschen in Deutschland 1870–1940 , Campus, Frankfurt/Main (2005). ISBN 3-593-37732-2 ( Rezension bei ak )
  14. Jörg Schallenberg: Heiße Luft aus Afrika im Augsburger Zoo. In: taz.de , 11. Juni 2005, abgerufen am 26. Oktober 2009
  15. Stinn, Kornelia: Von der Antike bis heute: ein museologischer Blick auf das ausgestellte lebende Tier. In: Museum Aktuell , Nr. 154, Dez. 08/Jan. 2009, S. 21.
  16. Utz Anhalt: Zoos – Das Exotische vor der Haustür. In: Museum Aktuell , Nr. 154, Dez. 08/Jan. 2009, S. 10.
  17. vgl.: Christof Rührmair: Wildnis im Weltkulturerbe. In: Die Zeit Nr. 18 26. April 2007 62. Jahrgang , S. 36–37.
  18. a b c Wie ist der Begriff Zoo definiert? zoos.media, 1. Juli 2015. Abgerufen am 3. Mai 2020.
  19. Blunt, Wilfrid: The Ark in the Park: The Zoo in the Nineteenth Century. Hamish Hamilton, London 1976. ISBN 0-241-89331-3 .
  20. Reichenbach, Herman (2002). Lost Menageries: Why and How Zoos Disappear (Part 1). In: International Zoo News Vol.49/3 (No. 316) April/May 2002 , S. 151–163.
  21. vgl. Stellungnahme auf tierrechte.de abgerufen am 6. März 2012
  22. Martin Rütter, Die «Pferdeprofis» und Co. . In: NDR -Interview, zitiert in Quotenmeter . 15. April 2015. Abgerufen am 26. November 2015.
  23. Raubtiere brauchen Fleisch . In: Der Spiegel . 28. Juli 2014. Abgerufen am 26. November 2015.
  24. Comparative analyses of longevity and senescence reveal variable survival benefits of living in zoos across mammals . Autoren: Morgane Tidière, Jean-Michel Gaillard, Vérane Berger, Dennis WH Müller, Laurie Bingaman Lackey, Olivier Gimenez, Marcus Clauss & Jean-François Lemaître. Scientific Reports volume 6 (2016)
  25. vgl.: Leidet der Eisbär? In: Die Zeit Nr. 18, 26. April 2007, 62. Jahrgang, S. 38–39. (Streitgespräch zwischen Gunther Nogge und Hanno Würbel)
  26. Dale Jamieson, Peter Singer (Hrsg.): Against Zoos In: In defence of animals , 1. Auflage, S. 117; Blackwell 1985. ISBN 978-0-631-13896-9 Volltext
  27. Marino, L., Lilienfeld, SO, Malamud, R., Nobis, N., Brogliod, R. (2010): Do Zoos and Aquariums Promote Attitude Change in Visitors? A Critical Evaluation of the American Zoo and Aquarium Study. Society and Animals. Vol. 18, 126–138. (PDF; 144 kB)
  28. A system wide approach to managing zoo collections for visitor attendance and in situ conservation . Autoren: Andrew Mooney, Dalia A. Conde, Kevin Healy & Yvonne M. Buckley. Nature Communications volume 11. (2020)
  29. Richtlinie 99/22/EG
  30. EU-Zoo-Reports verschiedener Länder ( Memento vom 3. November 2013 im Internet Archive )
  31. Tierstatistik 2012. Zoo Berlin, abgerufen am 20. November 2010 .