rotation

Från Wikipedia, den fria encyklopedin
Hoppa till navigation Hoppa till sökning

En revolution är en grundläggande och bestående strukturförändring i ett eller flera system som vanligtvis sker abrupt eller på en relativt kort tid. Det kan vara fredligt eller våldsamt. Det sker revolutioner inom de mest varierade områdena i det sociala och kulturella livet. Termerna evolution och reform är antonymer : de står för långsammare utveckling eller för förändringar utan radikala förändringar. Den exakta definitionen är kontroversiell, det finns ingen allmänt giltig revolutionsteori om de nödvändiga och tillräckliga förutsättningarna för varje revolutions framväxt, dess faser och dess konsekvenser på kort och lång sikt. En person som är involverad i en revolution kallas revolutionär .

uttryck

Ords ursprung och konceptutveckling

Det främmande ordet revolution lånades på 1400 -talet från sent latinska revolutio ("rotation", bokstavligen "rullar tillbaka") och hänvisade inledningsvis till himlakropparnas bana som en teknisk term inom astronomi . Nicolaus Copernicus använde det latinska ordet revolutio med denna betydelse i sitt huvudverk De revolutionibus orbium coelestium (1543).

I England på 1600 -talet användes termen i relation till den härliga revolutionen 1688 i bemärkelsen av en restaurering av den gamla legitima staten (en rullande tillbaka av sociala relationer). [1] Dagens huvudbetydelse av våldsam politisk störtning kom från den franska revolutionen . [2] , på 1700 -talet. I DDR: s historia uppstod till exempel en mycket speciell tolkning med termen tidig borgerlig revolution . [3]

Huvudbetydelse

March Revolution i Berlin 1848

Begreppet revolution används idag för djupgående förändringar inom en mängd olika områden, till exempel inom vetenskap , kultur , mode etc. Idag är politiska eller sociala revolutioner kritiska omvandlingsprocesser där den juridiska eller konstitutionella beslutsprocessen åsidosätts och tills dess kommer den härskande eliten att avsättas och ett annat politiskt system med olika representanter kommer att installeras. [4]

En verklig definition är inte tillgänglig på grund av mångfalden av de många processer som beskrivs som revolution. Till exempel är det kontroversiellt om en revolution nödvändigtvis måste komma underifrån, det vill säga måste stödjas av en underprivilegierad social grupp eller klass , om revolutioner alltid måste vara våldsamma eller om misslyckade, dvs undertryckta, försök till revolution ska beskrivas som eller att särskiljas från dem som uppror eller uppror . [4] Historikern Reinhart Koselleck klagade 1984 på att termen var så ”sliten” av dess allestädes närvarande användning att den behövde en exakt och verifierbar definition för att kunna fortsätta att användas, ”om det bara var enighet om oliktänkande för att hitta ". [5]

Typologi

Revolutioner kan klassificeras enligt olika kriterier. Det finns en utbredd åtskillnad mellan stödjande skikt vars intressen ska verkställas i revolutionen: civila revolutioner identifieras (som den härliga revolutionen 1688 eller den franska revolutionen ), proletära (som oktoberrevolutionen 1917) och agrarrevolutioner som t.ex. Mexikanska revolutionen , den kinesiska revolutionen och olika oberoende krig i avkoloniseringsprocessen efter andra världskriget . [4] Statsvetaren Iring Fetscher kallar också den "intellektuella" eller "chefsrevolutionen". [6]

Ett annat klassificeringskriterium är ideologin för huvudpersonerna i den revolutionära rörelsen: Enligt detta måste man skilja mellan demokratiska , socialistiska och fascistiska revolutioner. [7] Revolutioner kan också klassificeras efter deras orsaker, varigenom exogena faktorer (såsom krig och ekonomiska beroenden) och endogena faktorer (befolkningens missnöje, moderniseringsprocesser och deras ibland negativa konsekvenser - såsom fattigdom i början av den industriella ålder - förändring av de värderingar och ideologier som delas mellan befolkningen, etc.). [Åttonde]

Statsvetaren Samuel P. Huntington skiljer mellan revolutioner av den västra och den östra typen: De som franska eller de ryska revolutionerna skulle äga rum i svaga traditionella regimer, som synligt upplöstes i en kris. Därför krävs bara en liten mängd våld för att störta dem. Därefter är konflikten mellan måttliga och radikala revolutionärer mer våldsam. Under denna kamp spred sig revolutionen från metropolen där den härrörde till landsbygdens befolkning. Å andra sidan skulle revolutioner av östlig typ uppstå i koloniserade områden eller militärdiktaturer : Eftersom dessa regimer är starka kom de från gerillor som verkar på landsbygden, varifrån de erövrade huvudstaden med betydande våldsansträngningar fram till inbördeskrig . Exempel på östliga revolutioner är den kinesiska revolutionen och Vietnamkriget . [9] Statsvetaren Robert H. Dix lade till den latinamerikanska typen, där en urbana gerilla samarbetade med urbana eliter och så störtade den gamla regimen. [10]

Teorier om revolution

I idévärlden i traditionella förindustriella samhällen, som var baserade på en harmonisk ordning, en harmoni mellan människan , samhället och naturen med det gudomliga skapandet , hotades samhället , enskilda grupper och även den enskilda personen av korruptionen (korruption) ) som alltid existerade är när en ordning ( regeringsform ) förlorar sina positiva egenskaper, till exempel när fria medborgare är ensidigt beroende av andra, och när man gör dygden går (virtus) förlorar den egna brunnen med det gemensamma bästa är att förena sig. I en sådan situation är det lämpligt att återvända till utgångspunkten ( Machiavelli : Ritorno ai principi ), för att få oordning tillbaka i ordning. Faktum är att ända fram till modern tid, i revolutionära rörelser fram till början av den franska revolutionen , kan man återfinna det första kravet på att återgå till den ”gamla lagen”. Tanken att en ”revolution” i dagens mening skulle skapa något nytt fick inte acceptans förrän efter revolutionen 1789.

Sociologiskt begrepp för revolution

Inom sociologi och allmänt betecknar en ”revolution” en radikal och mestadels, men inte alltid, våldsam social förändring (störtning) i befintliga politiska och sociala förhållanden. [11] Detta kan leda till en omvälvning i det kulturella ”normsystemet i ett samhälle”. [12] En revolution bärs antingen av en organiserad, möjligen hemlig grupp innovatörer (jfr avantgarde , elit ) och stöds av stora delar av befolkningen, eller så är det en massrörelse från början.

Ibland läggs begreppet emancipation till, dvs tanken på befrielse från vuxna strukturer och en vinst i social eller politisk frihet för individen. Betydelsen av de enskilda kriterierna för att definiera en revolution är ganska kontroversiell.

Om endast en liten organisation eller ett nära sammanhängande socialt nätverk med en relativt liten massbas utan djupgående (radikal) social förändring genomgår en våldsam störtning, kallas detta en statskupp eller, särskilt med militärens deltagande, en kopp. Efter framgångsrika kupper används termen revolution ofta som en ideologisk motivering genom att tolka kuppen som en revolution. Putsch kan också utlösa djupgående transformationsprocesser i betydelsen av en revolution, övergången mellan de två termerna är flytande. [13]

Ibland används begreppet revolution också för att beteckna en mer allmän, djupgående förändring i samhällsstrukturen, även om det inte nödvändigtvis är en av särskilt plötsliga och snabba förändringar. Vi talar om den neolitiska revolutionen - som varade flera tusen år globalt - eller den industriella revolutionen som spred sig från England över den europeiska kontinenten mellan 1750 och 1850, vilket i sin tur var en förutsättning för olika politiska revolutioner under denna period.

Ett exempel på en sociologisk revolutionsteori är marxismen , som uteslutande antar endogena, nämligen ekonomiska, orsaker till revolutioner: [14] Den dynamiska, dialektiska utvecklingen av produktivkrafterna skulle intensifiera klassmotsättningarna i en sådan omfattning att en proletär världsrevolution med vetenskapliga säkerhet skulle vara resultatet. Denna prognos visade sig vara felaktig. [15]

Statsvetenskapligt begrepp för revolution

Statsvetenskapen har hittills inte kunnat enas om en enhetlig revolutionsteori. Historikern Eberhard Weis nämner till exempel fem huvudfaktorer som representerar väsentliga förutsättningar för framväxten av en revolution, varigenom han inte tar hänsyn till utvecklingsländer:

  1. En plötslig lågkonjunktur
    1. efter en period av ekonomiskt välstånd, ökande välstånd och ökande förväntningar på framtiden eller
    2. efter en naturkatastrof ;
  2. en allmän opinion som ifrågasätter de befintliga institutionerna.
  3. solidariteten mellan olika grupper i samhället som har olika skäl för att vara missnöjda med den befintliga situationen och som tillfälligt förenar sig för att störta den gamla ordningen;
  4. en ideologi;
  5. Svaghet, oenighet och ineffektivitet från de motsatta krafterna, staten. [16]

Den amerikanska sociologen Charles Tilly ser en "revolutionär situation" som förutsättningen för varje revolution, som han definierar som "en kraftfullt påtvingad förflyttning av statsmakten": I detta står två maktblock oförsonligt mot varandra, som båda gör anspråk. till suveränitet i staten. I detta avseende är en revolution ”en eskalerad form av den sociala gruppens normala pluralistiska kamp för fördelningen av värdena dominans, säkerhet och välfärd, som går utöver det politiska systemets rättsliga ram”. Den avgörande faktorn för den revolutionära gruppens framgång är inte så mycket hur stort det allmänna missnöjet är, utan hur bra och hur hållbart det lyckas använda detta för att mobilisera större delar av befolkningen och bilda koalitioner. Om detta lyckas och om innehavarna av statsmakten visar sig oförmögna att undertrycka eller återintegrera grupperna i opposition till dem, släpps spänningen i en eller flera "revolutionära händelser": Det finns våld och den revolutionära gruppen kan möjligen genomdriva sitt anspråk på makten . [17]

Konstitutionell revolution (revolutionär lag)

Begreppet ”revolutionär lag” i Tyskland går tillbaka till Johann Gottlieb Fichtes filosofiska överväganden om den franska revolutionen (1793). Som ett resultat av den November revolutionen i Weimarrepubliken, lagen i den revolution utvecklats i civilrätt jurisdiktion Reichsgericht , [18] , som också konstitutionellt erkända och antagits av statliga domstolen i domen i 1926: [19]

”Reichsgericht har konsekvent intagit den ståndpunkten att den faktiska regeringen, som har kunnat hävda sig i opposition, har ett juridiskt erkännande i statslivet. I synnerhet nekades inte den statliga myndighet som nyskapades av omvälvningen statligt erkännande. Olagligheten i deras resonemang ansågs inte vara ett hinder eftersom laglighetens resonemang inte är en väsentlig egenskap hos statlig myndighet […]. Den så kallade revolutionsrätten har således erkänts. "

Denna rättsvetenskap och tillhörande tankesätt legitimerade senare nationalsocialisternas maktövertagande . Den revolutionära lagens normativa kraft bekräftades igen 1952 av förbundsdomstolen . [20]

Teoretiker och utövare av revolutionen

Revolutionens sociologiska teoretiker

(Se även katalog raisonné i de personliga artiklarna.)

Teoretiskt argumenterande revolutionärer

  • Karl Marx (varje samhälle där en form av ägande av produktionsmedlen tillåter mänskligt arbete att underordna sig oundvikligen slutar i revolution eller nedgång; man måste skilja mellan "produktionsstyrkornas revolutioner" och "revolutionerna i förhållandet mellan produktion ”utlöst av dem).
  • Friedrich Engels (Arbetet och dess dominans genom egendom utlöste den första revolutionen efter den tidiga kommunismen , som ersatte "vildskap" med barbari och var början på historien , och arbete och egendom kommer att ordnas optimalt genom den sista revolutionen - världsrevolutionen där slutet av ”nödvändighetens rike” och början på ” frihetens rike” kommer att vara möjligt).
  • Rosa Luxemburg ( imperialismen är kapitalismens sista försvarsmedel före den sista världsomspännande proletära revolutionen - i allians med kolonialmakternas proletariat).
  • Lenin (genom att bygga upp ett kaderparti av professionella revolutionärer, även om proletariatet fortfarande är en minoritet, kan revolutionen i produktionsförhållandena föras fram - se även Revolutionär situation ).
  • Anton Pannekoek (partier och fackföreningar - inklusive Leninisten - är olämpliga former för arbetarklassens kamp för deras frigörelse, allt beror på arbetarnas självorganisation ).

Samt (alfabetiskt) Bakunin , Bolívar , Danton , Debord , Guevara , Ho Chi Minh , Mao Zedong , Marat , Mazzini , Nkrumah , Robespierre , Saint-Just , Shariati , Torres , Trotsky och andra revolutionärer från 1700 till 1900-talet.

Exempel

Styrsystem och politik

Revolutioner "underifrån":

Revolutioner "uppifrån":

Samhälle, teknik, vetenskap

Målningen The Iron Rolling Mill (1872–1875) av Adolph Menzel är den första stora konstnärliga representationen av industriellt arbete

litteratur

webb-länkar

Commons : Revolution - samling av bilder, videor och ljudfiler
Wiktionary: Revolution - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar
Wiktionary: Revolutionary - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar
Wiktionary: revolutionary - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Individuella bevis

  1. Cordula Koepcke: Revolution. Orsaker och effekter. Günter Olzog Verlag, München 1971, s.16.
  2. Duden: Ursprungets ordbok . 3: e upplagan 2001, s. 673.
  3. Ines Jachomowski: Böndernas krig och tidiga borgerliga revolution i den historiska bilden av DDR, GRIN Verlag, 2007 ISBN 9783638801041
  4. a b c Ulrich Widmaier : Revolution / Revolutionstheorien. I: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon . 3: e upplagan, Oldenbourg, München 2000, ISBN 978-3-486-79886-9 , s. 607 (nås via De Gruyter Online).
  5. ^ Reinhart Koselleck: Revolution. I: samma, Otto Brunner , Werner Conze (red.): Grundläggande historiska begrepp . Historiskt lexikon om det politiskt-sociala språket i Tyskland. Volym 5, Ernst Klett Verlag, Stuttgart, s. 788 f.
  6. ^ Iring Fetscher: Evolution, revolution, reform. I: samma och Herfried Münkler (red.): Statsvetenskap. Begrepp - analyser - teorier. En grundkurs. Rowohlt, Reinbek 1985, sid. 399-431, citerat från Ulrich Weiß : Revolution / Revolutionstheorien. I: Dieter Nohlen (red.): Lexicon of Politics. Volym 7: Politiska termer. Directmedia, Berlin 2004, s. 561.
  7. ^ Ulrich Widmaier: Revolution / Revolutionstheorien. I: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon . 3: e upplagan, Oldenbourg, München 2000, ISBN 978-3-486-79886-9 , s. 607 f. (Åtkomst via De Gruyter Online).
  8. ^ Ulrich Weiß: Revolution / Revolutionstheorien. I: Dieter Nohlen (red.): Lexicon of Politics. Volym 7: Politiska termer. Directmedia, Berlin 2004, s. 563.
  9. ^ Samuel P. Huntington: Politisk ordning i föränderliga samhällen. Yale University Press, New Haven 1969, citerat från Robert H. Dix: The Varieties of Revolution. I: Jämförande politik 15, nr. 3: 281 (1983); Dieter Wolf och Michael Zürn : Teorier om revolution. I: Dieter Nohlen (red.): Lexicon of Politics. Volym 1: Politiska termer. Directmedia, Berlin 2004, s. 554 f.
  10. ^ Robert H. Dix: Revolutionens varianter. I: Jämförande politik 15, nr. 3: 281-294 (1983); Dieter Wolf och Michael Zürn: Teorier om revolution. I: Dieter Nohlen (red.): Lexicon of Politics. Volym 1: Politiska termer. Directmedia, Berlin 2004, s. 554.
  11. Sebastian Haffner citerar i berättelsen om en tysk en juridisk definition av att revolution är "en konstitutionändring med andra medel än den som finns i den", som dock enligt hans egen uppfattning inte beskriver fakta på lämpligt sätt.
  12. H.-W. Kumwiede, B. Thibaut: Revolution - revolutionsteorier. I: Dieter Nohlen (Hrsg.): Ordbok Stat och politik. Piper, München 1991, s. 593 ff.
  13. ^ Ulrich Widmaier: Revolution / Revolutionstheorien. I: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon . 3: e upplagan, Oldenbourg, München 2000, ISBN 978-3-486-79886-9 , s. 608 (nås via De Gruyter Online).
  14. ^ Ulrich Weiß: Revolution / Revolutionstheorien. I: Dieter Nohlen (red.): Lexicon of Politics. Volym 7: Politiska termer. Directmedia, Berlin 2004, s. 563.
  15. ^ Iring Fetscher: Från Marx till sovjetisk ideologi. Presentation, kritik och dokumentation av sovjetisk, jugoslavisk och kinesisk marxism. Diesterweg, Frankfurt am Main / Berlin / München 1972, s. 39 ff.
  16. Efter: Eberhard Weis, bourgeoisins genombrott. 1776-1847 . Propylaea History of Europe, vol. 4, Berlin 1978, s. 96 f.
  17. ^ Charles Tilly: Den europeiska revolutionen. CH Beck, München 1993, s. 25 (här det första citatet) och passim; Dieter Wolf och Michael Zürn : Teorier om revolution. I: Dieter Nohlen (red.): Lexicon of Politics. Volym 1: Politiska termer. Directmedia, Berlin 2004, s. 561 ff (här det andra citatet).
  18. ^ RGZ, 100, 25; se tidigare: RGSt 53, 65.
  19. Beslut av den 16 oktober 1926 i RGZ 114, bilaga, s. 1 ff. (6 ff.)
  20. Dom den 8 februari 1952 (V ZR 6/50) i BGHZ 5, s. 76 ff. (S. 96).
  21. ^ Josef Foschepoth : Reformation och bondekrig i DDR: s historiska bild. Om metodiken för en förändrad historieförståelse . Duncker och Humblot, Berlin 1976, passim.
  22. ^ Dietrich Geyer : Den ryska revolutionen. 4: e upplagan, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1985, s. 106; Armin Pfahl-Traughber: Regeringsformer på 1900-talet. I: Diktatoriska system. I: Alexander Gallus och Eckhard Jesse (Hrsg.): Staatsformen. Modeller av politisk ordning från antiken till nutid. En manual. Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2004, s. 230; Gerd Koenen : Färgen röd. Kommunismens ursprung och historia. Beck, München 2017, s. 750; Steve A. Smith: Den ryska revolutionen. Reclam, Stuttgart 2017, s. 58; Manfred Hildermeier : Den ryska revolutionen och dess konsekvenser. I: Aus Politik und Zeitgeschichte 34–36 (2017), s. 13 ( online , öppnas den 18 juni 2019).
  23. ^ Hans-Ulrich Wehler : Tysk samhällshistoria . Vol. 4: Från början av första världskriget till grundandet av de två tyska delstaterna 1914–1949 . CH Beck, München 2003, SS 601 f. Och 619 ff.
  24. Horst Möller : Det nationalsocialistiska maktövertagandet. Motrevolution eller revolution? (1983) [1]ifz.muenchen.de
  25. ^ Hans Joachim Winckelmann: Vem fullbordar den biologiska revolutionen? I: Dominik Groß , Monika Reininger: Medicin i historia, filologi och etnologi: Festschrift för Gundolf Keil. Königshausen & Neumann, 2003, ISBN 978-3-8260-2176-3 , S. 203–227.